TAREA 4: Revisión por pares y Factor de Impacto.


Teniendo en cuenta que los artículos más interesantes y las mejores revistas son las que reciben más citas se puede calculas el Factor de Impacto, el cual es un índice que mide la frecuencias con la que dicha revista es citada. En el post de la semana pasada se comenta que un artículo de calidad media que consigue publicarse en una buena revista se beneficia del tirón de esta sin aportar nada real a su factor de impacto.

De esta manera, Sobrido et al. (2013), pone de manifiesto que sólo el 15% de los artículos de una revista explican el 50% de todas las citaciones, frente al 85% que no recibe citas, por lo que consideran este índice como un indicador obsoleto y manipulable, que no representa la calidad de una publicación científica y que se utiliza para evaluar científicos en vez de a revistas. Además, muestran una preocupación por el bajo índice de impacto que reciben las revistas de enfermería, cuando trabajan un campo tan importante.

Por otro lado, Fernández-Sola et al. (2011) resume las críticas publicadas respecto a la utilización de este parámetro para evaluar la calidad de las publicaciones, argumentando que así los autores que intentan publicar en revistas de alto nivel de impacto renuncian a su propia identidad, poniendo por delante su currículum frente a la utilidad de su investigación. De nuevo, en este artículo, se pone de manifiesto la invisibilidad  de la investigación de la enfermería en español. 

Posteriormente me he dispuesto a analizar una revista de enfermería española y me he decidido enfermería global:


Efectivamente, pertenece al cuarto cuartil, por lo que entendemos que es muy poco citada, pero, encontramos artículos bastante interesantes.

Quizá sea por que sea la rama sanitaria en que centramos mi investigación (trabajo con estudiantes de enfermería) pero me alegro que se de visibilidad a esta laguna que ya habíamos notado en el equipo de investigación.

BIBLIOGRAFÍA






Comentarios

  1. Hola Julia.
    Soy Iván. Estoy de acuerdo con lo que planteas sobre el índice de impacto de las revistas. El hecho de que una revista tengo un bajo índice no significa que sus publicaciones tengan una baja calidad. Este indicador está desfasado y no responde al 100% cuando se evalúa un intento de publicación científica en forma de artículo.
    También considero, en referencia a los autores que citas, que muchas veces se deja en un segundo plano nuestra identidad (idiosincrasia) para anteponer el currículum, cuando la clave principal son las respuestas que ofrecen nuestras investigaciones a la sociedad. En Ciencias Sociales, que es mi área de estudio ocurre algo parecido.
    Saludos!

    ResponderEliminar
  2. Muy buen trabajo. Conciso, myu crítico y con referencias precisas.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

TAREA 2: ¿Qué es la ciencia? (¿lo que hago yo también?)

TAREA 1: Presentarse como investigador, claro.