TAREA 3: CITAS BIBLIOGRÁFICAS


A la hora de escribir un artículo debemos mostrar conocimiento previo respecto al tema que vamos a tratar por lo que es necesaria una búsqueda bibliográfica previa a la redacción de nuestro artículo, así, cuando citemos esas fuentes en él mostraremos, además del conocimiento previo, una mayor credibilidad  y rigor científico.

En mi tesis doctoral hay referencias bibliográficas básicas ya que hemos utilizado varios cuestionarios para la recogida de datos, no obstante voy a hablar de 2 en concreto:



Validación de un cuestionario de frecuencia de consumo alimentario corto: reproducibilidad y validez (1).

En este artículo validan un cuestionario en el cual se pregunta frecuencia de consumo de diferentes grupos de alimentos. Así, observamos 65 referencias bibliográficas distribuidas en la introducción, metodología y discusión. La introducción consta de 28 fuentes, material y métodos aporta 4 referencias bibliográficas nuevas, y la discusión, en este caso tienen 33 fuentes referenciadas. Es importante observar como la discusión, al mostrar el conocimiento real que aporta nuestro artículo a la situación sobre la que tratamos, es la sección de nuestro escrito que más referencias tiene, así podemos citar conocimientos previos, los comparamos entre ellos y con los resultados obtenidos. Las fechas en las que se publicaron estas fuentes van desde 1985 hasta 2005 (el artículo es de 2008). Algunas se podrían considerar antiguas, pero en una carta al editor de Oyola et al. (2014) se manifiesta que pedir referencias bibliográficas de solo 5 años atrás es una práctica relativamente común en muchas revistas y carece de sustento y aportando dificultad negativa para innovar en campos con pocas publicaciones (2).

Adherence to a Mediterranean Diet and Survival in a Greek Population(3):

En este artículo se analizó la adherencia a la Dieta Mediterránea, como ejemplo de dieta saludable y protectora de enfermedades, de más de 22.000 sujetos de origen griego. Para esta labor se referenciaron 42 fuentes, las cuales, de nuevo, están distribuidas en introducción (12 citas), metodología (26 citas nuevas) y discusión (4 citas nuevas). En este caso, la discusión tiene menos citas nombradas por primera vez, que en el anterior artículo anterior ya que estas fuentes también han sido nombradas en metodología, para explicar cómo se realizó el estudio. Las fechas de las referencias van de 1980 a 2002. Teniendo en cuenta que en los 90 se produjo el "boom" de la Dieta Mediterránea la mayoría de artículos se encuentran publicados en esas fechas.

Como último apunte considero que si una cita bibliográfica es importante y no hay citas sobre la misma investigación a posteriori, es importante incluirla en nuestra investigación, para lo cual, de nuevo, es importante una buena búsqueda bibliográfica previa, al igual que saber manejar y utilizar herramientas que nos ayuden como puede ser el programa Mendeley.

Referencias: 




Comentarios

  1. En mi opinión, resulta una tarea muy completa e interesante, ya que al tratarse de una materia totalmente distinta a la mía (eco-innovación) puedo percibir un punto de vista muy diferente. Se presentan las referencias que aparecen en los documentos, en qué secciones se encuentran y de qué año a qué año van estas referencias, así que es una tarea muy completa.
    En conclusión, se plasma la importancia de citar a la hora de investigar.

    ResponderEliminar
  2. (Soy Alberto Alcalde)

    Efectivamente, la importancia de referenciar correctamente es importantísimo para validar una investigación. La tarea me parece muy interesante, pues demuestra la importancia de citar a la hora de investigar y ambos trabajos expuestos cuentan con un número muy grande de referencias.

    Es cierto también que ahora se recomienda utilizar referencias de como mucho 5 años atrás, para aportar la máxima actualidad al artículo.

    ResponderEliminar
  3. Yo pienso que las referencias y citas bibliográficas son una parte indispensable de la investigación porque le otorgan credibilidad a la misma, pero como ha comentado Alberto lo que prima ahora es la actualización de esos recursos bibliográficos, para aportar "novedad" al tema de investigación.

    También creo que es importante distribuir bien las citas a lo largo del texto y no concentrarlas en determinadas secciones o epígrafes, ya que así, independientemente de nuestra área de trabajo aportamos riqueza a nuestra investigación con la cita de trabajos anteriores.

    ResponderEliminar
  4. Yo pienso que las referencias y citas bibliográficas son una parte indispensable de la investigación porque le otorgan credibilidad a la misma, pero como ha comentado Alberto lo que prima ahora es la actualización de esos recursos bibliográficos, para aportar "novedad" al tema de investigación.

    También creo que es importante distribuir bien las citas a lo largo del texto y no concentrarlas en determinadas secciones o epígrafes, ya que así, independientemente de nuestra área de trabajo aportamos riqueza a nuestra investigación con la cita de trabajos anteriores.

    ResponderEliminar
  5. Me sumo a mis compañeros, las citas bibliográficas son actualmente la base de la hipótesis, y poder acceder a ese contenido fácilmente es muy importante.
    Con respecto al tema de su actualidad, creo que dependerá sobre todo del tipo de abordaje que hacemos a las cuestiones de investigación. Hay veces que es interesante replantearse los cimientos de una teoría sólida que no da todas las respuestas que buscamos, y ahí hay que tirar de literatura más antigua.

    ResponderEliminar
  6. Otra cosa que observar es en qué apartado del artículo se concentran las citas. Suele ser en la intro.
    Buen trabajo!

    ResponderEliminar
  7. Coincido con mis compañeros, ¡qué importantes son las citas! Y añado, ¡cuánto nos facilitan la vida los gestores bibliográficos! Una buena revisión de lo que se ha publicado previamente y las referencias bibliográficas son indispensables para dar soporte a nuestras investigaciones, además de facilitar a nuestros lectores fuente adicional de revisión. En este sentido, las aplicaciones de citas bibliográficas nos han facilitado muchísimo la vida, no hace tantos años esta búsqueda y anotación se hacía a mano, y no quiero ni imaginar lo laborioso que debería de ser.

    Muy interesante tu tema de investigación Julia.

    ResponderEliminar
  8. Muy buen trabajo. Yo también he hecho el ejercicio sobre el análisis de referencias bibliográficas y aunque mi ámbito de trabajo es diferente las conclusiones a las que hemos llegado son parecidas, que las citas juegan un papel clave en cualquier artículo científico, que en ocasiones no todas las citas son (ni deben ser) recientes y que no están uniformemente distribuidas, siendo generalmente más abundantes en la introducción y la discusión.

    Un saludo,

    Jorge Guío

    ResponderEliminar
  9. Buen trabajo Julia. Coincido con todos mis compañeros y solo añadir que, cuanto más transparente sea el trabajo de un investigador y mayor facilidad en su lectura y análisis (incluyendo las referencias), mayor jugo e investigaciones futuras podrán realizarse. Saludos

    ResponderEliminar
  10. Yo también coincido con los comentarios previos a la hora de destacar el valor de las citas en un trabajo académico, el uso de los gestores tipo Mendeley y el análisis de dónde se concentran esas citas en los artículos científicos. Un aspecto interesante quizá podría ser el de no abusar de las citas ni por exceso ni por defecto, además de, lógicamente, dominar el arte del "bien citar". Un saludo.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

TAREA 2: ¿Qué es la ciencia? (¿lo que hago yo también?)

TAREA 1: Presentarse como investigador, claro.